Pesticider spiller en nøkkelrolle i landbruket på landsbygda, men overdreven bruk eller misbruk av dem kan ha en negativ innvirkning på malariavektorkontrollpolitikken; Denne studien ble utført blant bondesamfunn i det sørlige Elfenbenskysten for å finne ut hvilke plantevernmidler som brukes av lokale bønder og hvordan dette forholder seg til bøndenes oppfatning av malaria. Å forstå bruk av plantevernmidler kan bidra til å utvikle bevissthetsprogrammer om myggkontroll og bruk av plantevernmidler.
Undersøkelsen ble utført blant 1 399 husstander i 10 landsbyer. Bønder ble undersøkt om deres utdannelse, jordbrukspraksis (f.eks. planteproduksjon, bruk av plantevernmidler), oppfatninger av malaria og de ulike husholdningsmyggbekjempelsesstrategiene de brukte. Den sosioøkonomiske statusen (SES) til hver husholdning vurderes basert på noen forhåndsbestemte husholdningsmidler. Statistiske sammenhenger mellom ulike variabler beregnes, som viser signifikante risikofaktorer.
Bønders utdanningsnivå er signifikant assosiert med deres sosioøkonomiske status (p < 0,0001). De fleste husholdninger (88,82 %) mente at mygg er hovedårsaken til malaria, og kunnskap om malaria var positivt assosiert med høyere utdanningsnivå (OR = 2,04; 95 % KI: 1,35, 3,10). Innendørs bruk av forbindelser var sterkt assosiert med husholdningens sosioøkonomiske status, utdanningsnivå, bruk av insektmiddelbehandlede sengenett og landbruksinsekticider (p < 0,0001). Det er funnet at bønder bruker pyretroide insektmidler innendørs og bruker disse insektmidlene for å beskytte avlinger.
Vår studie viser at utdanningsnivå fortsatt er en nøkkelfaktor som påvirker bøndenes bevissthet om bruk av plantevernmidler og malariakontroll. Vi anbefaler at forbedret kommunikasjon rettet mot utdanningsoppnåelse, inkludert sosioøkonomisk status, tilgjengelighet og tilgang til kontrollerte kjemiske produkter vurderes når man utvikler plantevernmiddelhåndtering og vektorbårne sykdomshåndteringsintervensjoner for lokalsamfunn.
Landbruk er den viktigste økonomiske driveren for mange vestafrikanske land. I 2018 og 2019 var Elfenbenskysten verdens ledende produsent av kakao og cashewnøtter og den tredje største kaffeprodusenten i Afrika [1], med landbrukstjenester og -produkter som sto for 22 % av bruttonasjonalproduktet (BNP) [2] . Som eiere av det meste av jordbruksarealer er småbrukere i landlige områder de viktigste bidragsyterne til den økonomiske utviklingen av sektoren [3]. Landet har et enormt landbrukspotensial, med 17 millioner hektar jordbruksland og sesongvariasjoner som favoriserer diversifisering av avlinger og dyrking av kaffe, kakao, cashewnøtter, gummi, bomull, yams, palmer, kassava, ris og grønnsaker [2]. Intensivt landbruk bidrar til spredning av skadedyr, hovedsakelig gjennom økt bruk av plantevernmidler til skadedyrbekjempelse [4], spesielt blant bønder på landsbygda, for å beskytte avlinger og øke avlingene [5], og for å kontrollere mygg [6]. Uhensiktsmessig bruk av insektmidler er imidlertid en av hovedårsakene til insektmiddelresistens i sykdomsvektorer, spesielt i landbruksområder hvor mygg og planteskadegjørere kan være utsatt for seleksjonspress fra de samme insektmidlene [7,8,9,10]. Bruk av plantevernmidler kan forårsake forurensning som påvirker vektorkontrollstrategier og miljøet og krever derfor oppmerksomhet [11, 12, 13, 14, 15].
Bruk av plantevernmidler av bønder har blitt studert tidligere [5, 16]. Utdanningsnivå har vist seg å være en nøkkelfaktor for riktig bruk av plantevernmidler [17, 18], selv om bruk av plantevernmidler hos bønder ofte er påvirket av empiriske erfaringer eller anbefalinger fra forhandlere [5, 19, 20]. Økonomiske begrensninger er en av de vanligste barrierene som begrenser tilgangen til plantevernmidler eller insektmidler, noe som fører til at bønder kjøper ulovlige eller foreldede produkter, som ofte er rimeligere enn lovlige produkter [21, 22]. Lignende trender er observert i andre vestafrikanske land, der lav inntekt er en grunn til å kjøpe og bruke upassende plantevernmidler [23, 24].
I Elfenbenskysten er plantevernmidler mye brukt på avlinger [25, 26], noe som påvirker landbrukspraksis og malariavektorpopulasjoner [27, 28, 29, 30]. Studier i malaria-endemiske områder har vist en sammenheng mellom sosioøkonomisk status og oppfatninger av malaria og infeksjonsrisiko, og bruk av insektmiddelbehandlede sengenett (ITN) [31,32,33,34,35,36,37]. Til tross for disse studiene undergraves innsatsen for å utvikle spesifikke myggkontrollpolitikker av mangel på informasjon om bruk av plantevernmidler i landlige områder og faktorene som bidrar til riktig bruk av plantevernmidler. Denne studien undersøkte malariatro og myggkontrollstrategier blant landbrukshusholdninger i Abeauville, sørlige Elfenbenskysten.
Studien ble utført i 10 landsbyer i Abeauville-avdelingen i det sørlige Elfenbenskysten (fig. 1). Agbowell-provinsen har 292 109 innbyggere i et område på 3 850 kvadratkilometer og er den mest folkerike provinsen i Anyebi-Tiasa-regionen [38]. Den har et tropisk klima med to regntider (april til juli og oktober til november) [39, 40]. Landbruk er hovedaktiviteten i regionen og drives av småbønder og store agroindustrielle bedrifter. Disse 10 nettstedene inkluderer Aboud Boa Vincent (323 729,62 E, 651 821,62 N), Aboud Kuassikro (326 413,09 E, 651 573,06 N), Aboud Mandek (326 413,09 E , 651573,33N) (551573,33N) 652372.90N), Amengbeu (348477.76N), 664971.70N, Damojiang (374.039.75 E, 661.579.59 N), Gesigie 1 (363.140.15 E, 634.256, E. 434.256, Kjærlighet) 642, 062,37 N), Ofa (350 924,31 Ø, 654 607,17 N), Ofonbo (338 578,5) 1 Ø, 657 302,17 N ) og Oji (lengdegrad 363,990,74 øst, 587,48 breddegrad, nord).
Studien ble utført mellom august 2018 og mars 2019 med deltakelse fra oppdrettshusholdninger. Det totale antallet innbyggere i hver landsby ble hentet fra den lokale serviceavdelingen, og 1500 personer ble tilfeldig valgt fra denne listen. De rekrutterte deltakerne representerte mellom 6 % og 16 % av landsbybefolkningen. Husholdninger som ble inkludert i studien var de oppdrettshusholdningene som gikk med på å delta. Det ble gjennomført en forundersøkelse blant 20 bønder for å vurdere om noen spørsmål måtte skrives om. Spørreskjemaene ble deretter fylt ut av trente og betalte datainnsamlere i hver landsby, hvorav minst én ble rekruttert fra selve landsbyen. Dette valget sørget for at hver landsby hadde minst én datainnsamler som var kjent med miljøet og snakket det lokale språket. I hver husstand ble det gjennomført et ansikt-til-ansikt-intervju med husstandens overhode (far eller mor) eller, hvis husholdningsoverhodet var fraværende, en annen voksen over 18 år. Spørreskjemaet inneholdt 36 spørsmål fordelt på tre seksjoner: (1) Demografisk og sosioøkonomisk status for husholdningen (2) Landbrukspraksis og bruk av plantevernmidler (3) Kunnskap om malaria og bruk av insektmidler for myggkontroll [se vedlegg 1].
Plantevernmidler nevnt av bøndene ble kodet med deres kommersielle navn og klassifisert etter aktive ingredienser og kjemiske grupper ved bruk av Elfenbenskystens plantesanitære indeks [41]. Den sosioøkonomiske statusen til hver husholdning ble vurdert ved å beregne en aktivaindeks [42]. Husholdningsformuen ble konvertert til dikotome variabler [43]. Negative faktorvurderinger er assosiert med lavere sosioøkonomisk status (SES), mens positive faktorvurderinger er assosiert med høyere SES. Eiendelsscore summeres for å gi en total poengsum for hver husholdning [35]. Basert på den totale poengsummen ble husholdningene delt inn i fem kvintiler med sosioøkonomisk status, fra de fattigste til de rikeste [se tilleggsfil 4].
For å avgjøre om en variabel er signifikant forskjellig etter sosioøkonomisk status, landsby eller utdanningsnivå for husholdningsledere, kan chi-kvadrat-testen eller Fishers eksakte test brukes, etter behov. Logistiske regresjonsmodeller ble utstyrt med følgende prediktorvariabler: utdanningsnivå, sosioøkonomisk status (alle transformert til dikotomiske variabler), landsby (inkludert som kategoriske variabler), høyt kunnskapsnivå om malaria og bruk av plantevernmidler i landbruket, og bruk av plantevernmidler innendørs (utgang via sprayflaske). eller spole); utdanningsnivå, sosioøkonomisk status og landsby, noe som resulterer i høy bevissthet om malaria. En logistisk blandet regresjonsmodell ble utført ved bruk av R-pakken lme4 (Glmer-funksjon). Statistiske analyser ble utført i R 4.1.3 (https://www.r-project.org) og Stata 16.0 (StataCorp, College Station, TX).
Av de 1500 intervjuene som ble gjennomført, ble 101 ekskludert fra analyse fordi spørreskjemaet ikke ble fylt ut. Den høyeste andelen av de undersøkte husholdningene var i Grande Maury (18,87 %) og den laveste i Ouanghi (2,29 %). De 1 399 undersøkte husholdningene som er inkludert i analysen representerer en befolkning på 9 023 personer. Som vist i tabell 1 er 91,71 % av husholdningsoverhodene menn og 8,29 % kvinner.
Omtrent 8,86 % av husholdningenes ledere kom fra naboland som Benin, Mali, Burkina Faso og Ghana. De mest representerte etniske gruppene er Abi (60,26 %), Malinke (10,01 %), Krobu (5,29 %) og Baulai (4,72 %). Som forventet fra utvalget av bønder, er jordbruk den eneste inntektskilden for flertallet av bøndene (89,35 %), med kakao som den mest dyrkede planten i de undersøkte husholdningene; Grønnsaker, matvekster, ris, gummi og plantain dyrkes også på et relativt lite landområde. De resterende husholdningsoverhodene er forretningsmenn, kunstnere og fiskere (tabell 1). Et sammendrag av husholdningsegenskaper etter landsby er presentert i tilleggsfilen [se tilleggsfil 3].
Utdanningskategori skilte seg ikke etter kjønn (p = 0,4672). De fleste av respondentene hadde grunnskoleutdanning (40,80 %), etterfulgt av videregående opplæring (33,41 %) og analfabetisme (17,97 %). Bare 4,64 % begynte på universitetet (tabell 1). Av de 116 kvinnene som ble spurt, hadde mer enn 75 % minst grunnskoleutdanning, og resten hadde aldri gått på skole. Utdanningsnivået til bøndene varierer betydelig på tvers av landsbyer (Fishers eksakte test, p < 0,0001), og utdanningsnivået til husholdningsledere er signifikant positivt korrelert med deres sosioøkonomiske status (Fishers eksakte test, p < 0,0001). Faktisk er de høyere sosioøkonomiske statuskvintilene dominert av mer utdannede bønder, og omvendt er de laveste sosioøkonomiske statuskvintilene sammensatt av analfabeter; Basert på totale eiendeler er utvalgshusholdninger delt inn i fem formueskvintiler: fra de fattigste (Q1) til de rikeste (Q5) [se tilleggsfil 4].
Det er betydelige forskjeller i sivilstatusen til overhoder for husholdninger av forskjellige formuesklasser (p < 0,0001): 83,62 % er monogame, 16,38 % er polygame (opptil 3 ektefeller). Det ble ikke funnet signifikante forskjeller mellom formuesklasse og antall ektefeller.
Flertallet av respondentene (88,82 %) mente at mygg er en av årsakene til malaria. Bare 1,65 % svarte at de ikke visste hva som forårsaker malaria. Andre identifiserte årsaker inkluderer å drikke skittent vann, eksponering for sollys, dårlig kosthold og tretthet (tabell 2). På landsbynivå i Grande Maury anså flertallet av husholdningene å drikke skittent vann som hovedårsaken til malaria (statistisk forskjell mellom landsbyer, p < 0,0001). De to hovedsymptomene på malaria er høy kroppstemperatur (78,38 %) og gulfarging av øynene (72,07 %). Bønder nevnte også oppkast, anemi og blekhet (se tabell 2 nedenfor).
Blant de malariaforebyggende strategiene nevnte respondentene bruken av tradisjonelle medisiner; Men når de var syke, ble både biomedisinske og tradisjonelle malariabehandlinger ansett som levedyktige alternativer (80,01 %), med preferanser knyttet til sosioøkonomisk status. Signifikant korrelasjon (p < 0,0001). ): Bønder med høyere sosioøkonomisk status foretrukket og hadde råd til biomedisinske behandlinger med lavere sosioøkonomisk status, bønder foretrakk mer tradisjonelle urtebehandlinger; Nesten halvparten av husholdningene bruker i gjennomsnitt mer enn 30 000 XOF per år på malariabehandling (negativt assosiert med SES; p < 0,0001). Basert på selvrapporterte direkte kostnadsestimater, var det mer sannsynlig at husholdninger med den laveste sosioøkonomiske statusen brukte XOF 30 000 (omtrent 50 USD) mer på malariabehandling enn husholdninger med høyest sosioøkonomisk status. I tillegg mente flertallet av respondentene at barn (49,11 %) er mer utsatt for malaria enn voksne (6,55 %) (tabell 2), med dette synet som er mer vanlig blant husholdninger i den fattigste kvintilen (p < 0,01) .
For myggstikk rapporterte flertallet av deltakerne (85,20 %) at de brukte insektmiddelbehandlede sengenett, som de stort sett mottok under den nasjonale distribusjonen i 2017. Voksne og barn ble rapportert å sove under insektmiddelbehandlede myggnett i 90,99 % av husholdningene. Hyppigheten av husholdningsbruk av insektmiddelbehandlede nett var over 70 % i alle landsbyer unntatt landsbyen Gessigye, der bare 40 % av husholdningene rapporterte å bruke insektmiddelbehandlede nett. Gjennomsnittlig antall insektmiddelbehandlede sengenett eid av en husholdning var signifikant og positivt korrelert med husholdningsstørrelse (Pearsons korrelasjonskoeffisient r = 0,41, p < 0,0001). Resultatene våre viste også at husholdninger med barn under 1 år hadde større sannsynlighet for å bruke insektmiddelbehandlet sengenett hjemme sammenlignet med husholdninger uten barn eller med eldre barn (oddsforhold (OR) = 2,08, 95 % KI: 1,25–3,47).
I tillegg til å bruke insektmiddelbehandlede sengenett, ble bøndene også spurt om andre myggbekjempelsesmetoder i hjemmene deres og om landbruksprodukter som brukes til å bekjempe planteskadegjørere. Bare 36,24 % av deltakerne nevnte sprøyting av plantevernmidler i hjemmene sine (signifikant og positiv korrelasjon med SES p < 0,0001). De rapporterte kjemiske ingrediensene var fra ni kommersielle merker og ble hovedsakelig levert til lokale markeder og enkelte forhandlere i form av fumigeringsspiraler (16,10 %) og insektmiddelsprayer (83,90 %). Bønders evne til å navngi navn på sprøytemidler sprayet på husene deres økte med deres utdanningsnivå (12,43 %; p < 0,05). De landbrukskjemiske produktene som ble brukt ble opprinnelig kjøpt i beholdere og fortynnet i sprøyter før bruk, med den største andelen typisk bestemt for avlinger (78,84 %) (tabell 2). Landsbyen Amangbeu har den laveste andelen bønder som bruker plantevernmidler i hjemmene sine (0,93 %) og avlinger (16,67 %).
Maksimalt antall insektdrepende produkter (spray eller spoler) som ble hevdet per husholdning var 3, og SES var positivt korrelert med antall produkter som ble brukt (Fishers eksakte test p < 0,0001, men i noen tilfeller ble produktene funnet å inneholde det samme); aktive ingredienser under forskjellige handelsnavn. Tabell 2 viser den ukentlige frekvensen av plantevernmiddelbruk blant bønder i henhold til deres sosioøkonomiske status.
Pyretroider er den mest representerte kjemiske familien i husholdnings- (48,74 %) og landbruks- (54,74 %) insektmiddelsprayer. Produktene er laget av hvert plantevernmiddel eller i kombinasjon med andre plantevernmidler. Vanlige kombinasjoner av husholdningsinsektmidler er karbamater, organofosfater og pyretroider, mens neonikotinoider og pyretroider er vanlige blant insektmidler i landbruket (vedlegg 5). Figur 2 viser andelen av ulike familier av plantevernmidler brukt av bønder, som alle er klassifisert som klasse II (moderat fare) eller klasse III (liten fare) i henhold til Verdens helseorganisasjons klassifisering av plantevernmidler [44]. På et tidspunkt viste det seg at landet brukte insektmiddelet deltametrin, beregnet på landbruksformål.
Når det gjelder aktive ingredienser, er propoksur og deltametrin de vanligste produktene som brukes henholdsvis innenlands og i felten. Tilleggsfil 5 inneholder detaljert informasjon om kjemiske produkter brukt av bønder hjemme og om deres avlinger.
Bønder nevnte andre metoder for myggkontroll, inkludert bladvifter (pêpê på det lokale klosterspråket), brenning av blader, rengjøring av området, fjerning av stående vann, bruk av myggmidler eller rett og slett bruk av laken for å frastøte mygg.
Faktorer knyttet til bønders kunnskap om malaria og innendørs insektmiddelsprøyting (logistisk regresjonsanalyse).
Dataene viste en signifikant sammenheng mellom bruk av insektmidler i husholdningen og fem prediktorer: utdanningsnivå, SES, kunnskap om mygg som en hovedårsak til malaria, bruk av ITN og bruk av agrokjemiske insektmidler. Figur 3 viser de forskjellige OR for hver prediktorvariabel. Når de var gruppert etter landsby, viste alle prediktorer en positiv assosiasjon til bruk av insektmiddelspray i husholdninger (unntatt kunnskap om hovedårsakene til malaria, som var omvendt assosiert med insektmiddelbruk (OR = 0,07, 95 % KI: 0,03, 0,13) . )) (Figur 3). Blant disse positive prediktorene er bruken av plantevernmidler i landbruket interessant. Bønder som brukte plantevernmidler på avlinger hadde 188 % større sannsynlighet for å bruke plantevernmidler hjemme (95 % KI: 1,12, 8,26). Imidlertid var det mindre sannsynlighet for at husholdninger med høyere kunnskap om malariaoverføring brukte plantevernmidler i hjemmet. Personer med høyere utdanning var mer sannsynlig å vite at mygg er hovedårsaken til malaria (OR = 2,04; 95 % KI: 1,35, 3,10), men det var ingen statistisk sammenheng med høy SES (OR = 1,51; 95 % KI: 0,93, 2,46).
Ifølge husholdningsoverhodet topper myggbestanden i regntiden og nattetid er tidspunktet for de hyppigste myggstikkene (85,79%). Da bøndene ble spurt om deres oppfatning av virkningen av insektmiddelspraying på malariabærende myggpopulasjoner, bekreftet 86,59 % at myggen ser ut til å utvikle resistens mot insektmidler. Manglende evne til å bruke tilstrekkelige kjemiske produkter på grunn av deres utilgjengelighet anses som hovedårsaken til ineffektivitet eller misbruk av produkter, som anses å være andre avgjørende faktorer. Spesielt sistnevnte var assosiert med lavere utdanningsstatus (p < 0,01), selv når man kontrollerte for SES (p < 0,0001). Bare 12,41 % av de spurte anså myggresistens som en av de mulige årsakene til resistens mot insektmidler.
Det var en positiv sammenheng mellom hyppigheten av bruk av insektmidler i hjemmet og oppfatninger om myggresistens mot insektmidler (p < 0,0001): rapporter om myggresistens mot insektmidler var primært basert på bruk av insektmidler hjemme 3–3 ganger per uke. 4 ganger (90,34%). I tillegg til hyppighet var mengden sprøytemidler brukt også positivt korrelert med bøndenes oppfatning av plantevernmiddelresistens (p < 0,0001).
Denne studien fokuserte på bøndenes oppfatning av malaria og bruk av plantevernmidler. Resultatene våre indikerer at utdanning og sosioøkonomisk status spiller en nøkkelrolle i atferdsvaner og kunnskap om malaria. Selv om de fleste husholdningsledere gikk på grunnskole, som andre steder, er andelen uutdannede bønder betydelig [35, 45]. Dette fenomenet kan forklares med at selv om mange bønder begynner å få utdanning, må de fleste av dem droppe ut av skolen for å forsørge familiene gjennom landbruksaktiviteter [26]. Snarere fremhever dette fenomenet at forholdet mellom sosioøkonomisk status og utdanning er avgjørende for å forklare forholdet mellom sosioøkonomisk status og evnen til å handle på informasjon.
I mange malaria-endemiske regioner er deltakerne kjent med årsakene og symptomene på malaria [33,46,47,48,49]. Det er generelt akseptert at barn er mottakelige for malaria [31, 34]. Denne erkjennelsen kan være relatert til følsomheten til barn og alvorlighetsgraden av malariasymptomer [50, 51].
Deltakerne rapporterte å bruke et gjennomsnitt på 30 000. Faktorer som tapt produktivitet og transport er ikke diskutert.
En sammenligning av bøndenes sosioøkonomiske status viser at bønder med lavest sosioøkonomisk status bruker mer penger enn de rikeste bøndene. Dette kan være fordi husholdninger med lavest sosioøkonomisk status oppfatter kostnadene som høyere (på grunn av deres større vekt i husholdningens samlede økonomi) eller på grunn av de tilhørende fordelene ved offentlig og privat sektor (som tilfellet er med rikere husholdninger). ): På grunn av tilgjengeligheten av helseforsikring kan finansieringen av malariabehandling (i forhold til totale kostnader) være betydelig lavere enn kostnadene for husholdninger som ikke nyter godt av forsikring [52]. Faktisk ble det rapportert at de rikeste husholdningene hovedsakelig brukte biomedisinske behandlinger sammenlignet med de fattigste husholdningene.
Selv om de fleste bønder anser mygg for å være hovedårsaken til malaria, er det bare et mindretall som bruker plantevernmidler (gjennom sprøyting og desinfisering) i hjemmene sine, i likhet med funnene i Kamerun og Ekvatorial-Guinea [48, 53]. Mangelen på bekymring for mygg sammenlignet med planteskadegjørere skyldes den økonomiske verdien av avlinger. For å begrense kostnadene foretrekkes rimelige metoder som å brenne løv hjemme eller rett og slett avvise mygg for hånd. Opplevd toksisitet kan også være en faktor: Lukten av noen kjemiske produkter og ubehaget etter bruk fører til at noen brukere unngår bruken [54]. Den høye bruken av insektmidler i husholdninger (85,20 % av husholdningene rapporterte å bruke dem) bidrar også til lav bruk av insektmidler mot mygg. Tilstedeværelsen av insektmiddelbehandlede sengenett i husholdningen er også sterkt assosiert med tilstedeværelsen av barn under 1 år, muligens på grunn av svangerskapsklinikkstøtte til gravide kvinner som får insektmiddelbehandlet sengenett under svangerskapskonsultasjoner [6].
Pyretroider er de viktigste insektmidlene som brukes i insektmiddelbehandlede nett [55] og brukes av bønder for å kontrollere skadedyr og mygg, noe som vekker bekymring for økningen i insektmiddelresistens [55, 56, 57,58,59]. Dette scenariet kan forklare den reduserte følsomheten til mygg for insektmidler observert av bønder.
Høyere sosioøkonomisk status var ikke assosiert med større bevissthet om malaria og mygg som årsak. I motsetning til tidligere funn av Ouattara og kolleger i 2011, har rikere mennesker en tendens til å være bedre i stand til å identifisere årsakene til malaria fordi de har lett tilgang til informasjon gjennom TV og radio [35]. Vår analyse viser at høyere utdanningsnivå er en prediktor for bedre forståelse av malaria. Denne observasjonen bekrefter at utdanning fortsatt er et sentralt element i bøndenes kunnskap om malaria. Grunnen til at sosioøkonomisk status har mindre innvirkning er at landsbyer ofte deler TV og radio. Sosioøkonomisk status bør imidlertid tas i betraktning når man anvender kunnskap om innenlandske malariaforebyggingsstrategier.
Høyere sosioøkonomisk status og høyere utdanningsnivå var positivt assosiert med bruk av plantevernmidler i husholdningen (spray eller spray). Overraskende nok har bøndenes evne til å identifisere mygg som hovedårsaken til malaria påvirket modellen negativt. Denne prediktoren var positivt assosiert med bruk av plantevernmidler når den ble gruppert over hele befolkningen, men negativt assosiert med bruk av plantevernmidler når den ble gruppert etter landsby. Dette resultatet viser viktigheten av kannibalismens innflytelse på menneskelig atferd og behovet for å inkludere tilfeldige effekter i analysen. Vår studie viser for første gang at bønder med erfaring med bruk av plantevernmidler i landbruket er mer sannsynlig enn andre for å bruke sprøytemidler og sprayer som interne strategier for å kontrollere malaria.
Som et ekko av tidligere studier om påvirkning av sosioøkonomisk status på bøndenes holdninger til plantevernmidler [16, 60, 61, 62, 63], rapporterte rikere husholdninger høyere variasjon og hyppighet av bruk av plantevernmidler. Respondentene mente at spraying av store mengder insektmiddel var den beste måten å unngå at mygg utvikler resistens, noe som stemmer overens med bekymringer uttrykt andre steder [64]. Dermed har husholdningsprodukter brukt av bønder samme kjemiske sammensetning under forskjellige kommersielle navn, noe som betyr at bønder bør prioritere teknisk kunnskap om produktet og dets virkestoffer. Oppmerksomhet bør også rettes mot detaljisters bevissthet, siden de er et av hovedreferansepunktene for plantevernmiddelkjøpere [17, 24, 65, 66, 67].
For å ha en positiv innvirkning på bruk av plantevernmidler i landlige samfunn, bør retningslinjer og intervensjoner fokusere på å forbedre kommunikasjonsstrategier, ta hensyn til utdanningsnivåer og atferdspraksis i sammenheng med kulturell og miljømessig tilpasning, samt tilveiebringelse av sikre plantevernmidler. Folk vil kjøpe basert på kostnad (hvor mye de har råd til) og kvaliteten på produktet. Når kvalitet blir tilgjengelig til en overkommelig pris, forventes etterspørselen etter atferdsendring ved kjøp av gode produkter å øke betydelig; Lær bøndene om plantevernmiddelsubstitusjoner for å bryte kjedene av insektmiddelresistens og gjøre det klart at substitusjon ikke betyr en endring i produktmerking (fordi forskjellige merker har samme aktive forbindelse), men snarere forskjeller i aktive ingredienser. Denne utdanningen kan også støttes av bedre produktmerking gjennom enkle, tydelige representasjoner.
Siden plantevernmidler er mye brukt av bønder på landsbygda i Abbotville-provinsen, ser det ut til å være en forutsetning for å utvikle vellykkede bevisstgjøringsprogrammer å forstå bøndenes kunnskapshull og holdninger til bruk av plantevernmidler i miljøet. Vår studie bekrefter at utdanning fortsatt er en viktig faktor i riktig bruk av sprøytemidler og kunnskap om malaria. Familiens sosioøkonomiske status ble også ansett som et viktig verktøy å vurdere. I tillegg til den sosioøkonomiske statusen og utdanningsnivået til husholdningsoverhodet, påvirker andre faktorer som kunnskap om malaria, bruk av insektmidler for å kontrollere skadedyr og oppfatninger om myggresistens mot insektmidler bøndenes holdning til bruk av insektmidler.
Respondentavhengige metoder som spørreskjemaer er gjenstand for tilbakekalling og sosiale ønskelighetsskjevheter. Det er relativt enkelt å bruke husholdningskarakteristikker for å vurdere sosioøkonomisk status, selv om disse målene kan være spesifikke for tiden og den geografiske konteksten de ble utviklet i og kanskje ikke ensartet reflekterer den moderne virkeligheten til spesifikke kulturelt verdifulle gjenstander, noe som gjør sammenligninger mellom studier vanskelig. Det kan faktisk være betydelige endringer i husholdningenes eierskap til indekskomponenter som ikke nødvendigvis vil føre til en reduksjon i materiell fattigdom.
Noen bønder husker ikke navnene på plantevernmidler, så mengden sprøytemidler bønder bruker kan være undervurdert eller overvurdert. Vår studie tok ikke hensyn til bøndenes holdninger til sprøyting av sprøytemidler eller deres oppfatning av konsekvensene av deres handlinger for deres helse og miljø. Studien inkluderte heller ikke forhandlere. Begge punktene kan utforskes i fremtidige studier.
Innleggstid: 13. august 2024