henvendelsebg

EU-landene klarer ikke å bli enige om å utvide godkjenningen av glyfosat

EUs regjeringer unnlot sist fredag ​​å gi en avgjørende mening om et forslag om å forlenge med 10 år EU-godkjenningen for bruk avGLYFOSAT, den aktive ingrediensen i Bayer AGs Roundup ugressmiddel.

Et «kvalifisert flertall» av 15 land som representerte minst 65 % av blokkens befolkning hadde vært pålagt å enten støtte eller blokkere forslaget.

EU-kommisjonen sa i en uttalelse at det ikke var noen kvalifisert flertall i en avstemning i en komité av EUs 27 medlemmer.

EUs regjeringer vil prøve på nytt i første halvdel av november når en annen unnlatelse av å produsere en klar mening vil overlate avgjørelsen til EU-kommisjonen.

En avgjørelse er nødvendig innen 14. desember siden den gjeldende godkjenningen utløper dagen etter.

Forrige gang lisensen til glyfosat kom opp for ny godkjenning, ga EU den en forlengelse på fem år etter at EU-landene to ganger ikke klarte å støtte en 10-årsperiode.

Bayer har sagt at flere tiår med studier har vist at det er trygt og at kjemikaliet har blitt mye brukt av bønder, eller for å fjerne ugress fra jernbanelinjer i flere tiår.

Selskapet sa forrige fredag ​​at et klart flertall av EU-landene hadde stemt for forslaget og at det var håp om at flere land ville støtte det i neste trinn av godkjenningsprosessen. 

I løpet av det siste tiåret,GLYFOSAT, brukt i produkter som ugressmiddelet Roundup, har vært kjernen i opphetet vitenskapelig debatt om hvorvidt det forårsaker kreft og dens mulige forstyrrende effekt på miljøet.Kjemikaliet ble introdusert av Monsanto i 1974 som en effektiv måte å drepe ugress på mens avlinger og planter er intakte.

Det Frankrike-baserte International Agency for Research on Cancer, som er en del av Verdens helseorganisasjon, klassifiserte det som et «sannsynlig kreftfremkallende for mennesker» i 2015. EUs mattrygghetsbyrå hadde banet vei for 10-års forlengelse da det sa i juli ″identifiserte den ikke kritiske områder av bekymring″ i bruken av glyfosat.

Det amerikanske miljøvernbyrået fant i 2020 at ugressmiddelet ikke utgjorde en helserisiko for mennesker, men en føderal ankedomstol i California beordret byrået i fjor til å revurdere kjennelsen, og sa at den ikke var støttet av nok bevis.

EUs medlemsland er ansvarlige for å godkjenne bruk av produkter inkludert kjemikaliet på sine nasjonale markeder, etter en sikkerhetsevaluering.

I Frankrike hadde president Emmanuel Macron forpliktet seg til å forby glyfosat før 2021, men har siden gått tilbake.Tyskland, EUs største økonomi, planlegger å slutte å bruke den fra neste år, men avgjørelsen kan bli utfordret.Luxembourgs nasjonale forbud ble for eksempel opphevet i retten tidligere i år.

Greenpeace hadde bedt EU om å avvise markedsgodkjenningen, med henvisning til studier som indikerer at glyfosat kan forårsake kreft og andre helseproblemer og også kan være giftig for bier.Agroindustrisektoren hevder imidlertid at det ikke finnes noen levedyktige alternativer.

"Uansett den endelige avgjørelsen som kommer ut av denne reautorisasjonsprosessen, er det en realitet som medlemslandene må forholde seg til," sa Copa-Cogeca, en gruppe som representerer bønder og landbrukskooperativer.″Det finnes foreløpig ikke noe tilsvarende alternativ til dette ugressmiddelet, og uten det ville mange landbruksmetoder, spesielt jordvern, blitt kompliserte, og etterlate bønder uten løsninger.″

Fra AgroPages


Innleggstid: 18. oktober 2023