Den 11. juni i år utstedte Climate Prediction Center i National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) i USA offisielt en El Niño-advarsel – den offisielle ordlyden var «El Niño har ankommet». Dette er ikke en vanlig årlig klimarapport. Sannsynlighetsvurderingen som ble publisert samtidig indikerte at sannsynligheten for at denne hendelsen utvikler seg til det «ekstremt sterke» nivået mellom november 2026 og januar 2027 er så høy som 63 %, og intensiteten vil «range blant de beste i historien med instrumentregistreringer siden 1950». Medianen for ensembleprognosen til European Centre for Medium-Range Weather Forecasts (ECMWF) er enda mer aggressiv: det forventes at anomalien i havoverflatetemperaturen i Niño 3,4-regionen vil nå +3 ℃ i desember i år, og noen scenarier overstiger til og med +4 ℃.
For å forstå betydningen av dette tallet: Den sterkeste El Niño-hendelsen siden moderne meteorologiske registreringer begynte, skjedde i 2015–16, med en toppavvik på +2,6 ℃.Hvis prognosen ovenfor slår til, vil hendelsen i 2026–27 overgå den med minst 15 %, og dermed komme inn i et enestående område.
Hva forteller historiske arkiver oss?
El Niño er ikke et nytt fenomen, men hver gang en hendelse med «superstyrke» inntreffer, setter den spor i landbrukets historie.
1997–98: Den høyeste Niño 3,4-indeksen for denne hendelsen var omtrent +2,3 ℃, noe som gjør den til en av de sterkeste i det 20. århundre. Indonesia, Filippinene og Thailand led av alvorlig tørke. FNs organisasjon for ernæring og landbruk (FAO) rapporterte at avlingene i Mellom-Amerika og Karibia gikk ned med omtrent 15–20 % sammenlignet med året før. Noen land led enda større tap. Hveteplantingsarealene i Brasil og Argentina gikk betydelig ned på grunn av unormal nedbør. I Sørøst-Asia førte denne hendelsen direkte til tap av omtrent 15 millioner tonn ris.
2015–16: Begge nådde en topp på +2,6 ℃, som var den høyeste i moderne tid. Maisproduksjonen i India falt med omtrent 4 %, og risproduksjonen falt med omtrent 1 %. Det sørøstasiatiske markedet ble påvirket, og prisen på ris steg tilsvarende, noe som tvang India til gjentatte ganger å stramme inn eksportrestriksjonene. Sør-Afrika led av en alvorlig tørke, og vannkraftproduksjonen fra Kariba-demningen i Zambia og Zimbabwe falt kraftig, noe som førte til en sekundær energikrise som spredte seg over flere land.
I 2023–24: Verdens meteorologiske organisasjon (WMO) oppførte denne hendelsen som en av de fem sterkeste som er registrert. Denne hendelsen, i forbindelse med den pågående globale oppvarmingen, førte til at 2024 ble det varmeste året som er registrert, og forverret direkte tørken i landbruket i deler av Øst-Afrika og Sør-Asia.
En storstilt vurderingsstudie publisert i Nature Communications i 2014 viste at El Niño-hendelser vanligvis fører til at den samlede ytelsen til globale mais-, ris- og hveteavlinger avviker fra normalområdet med -4,3 % til +0,8 %, mens soyabønner dro nytte av med omtrent 2,1 % til 5,4 % på grunn av forbedret nedbør i noen deler av Amerika. Bak disse dataene ligger en betydelig regional forskjell – resultatet avhenger ikke av hendelsens intensitet, men snarere av hvor og hva du dyrker.
Prognose for regional differensiering i 2026
Historiens lover har gitt oss et ufullkomment, men nyttig kart over risikoer.
India og Sør-Asia: India står for omtrent 24 % av verdens risproduksjon. Den indiske monsunen har en nesten læreboklignende negativ korrelasjon med ENSO (El Niño-Southern Oscillation) – i løpet av El Niño-årene er sommermonsunen generelt svakere. De tre store sterke hendelsene i 1997–98, 2015–16 og 2023–24 utløste alle eksportrestriksjoner i New Delhi, og overførte presset til globale risimporterende land. FAOs nåværende advarselsrapport slår tydelig fast at risikoen for jordbrukstørke i Sør-Asia og Sørøst-Asia er «den mest akutte», med en sannsynlighet på over 50 % i noen områder som står overfor tørke.
Sørøst-Asia: Indonesia, Filippinene, Thailand, Vietnam og Kambodsja er alle innenfor den historisk høyrisikosonen. Palmeolje er spesielt sensitiv – Malaysia og Indonesia er de absolutt største produsentene av palmeolje globalt, og ingen av landene har unngått noen av de alvorlige El Niño-hendelsene tidligere. Bomull og sukker er også i høyrisikokategorien.
Australia: Australia regnes som det hveteproduserende landet globalt som er mest følsomt for ENSO-signaler. I løpet av El Niño-år viser nedbøren i Queensland og New South Wales ofte betydelige avvik fra normale nivåer, noe som utgjør en direkte trussel mot vårhvete og bygg.
Brasil: Situasjonen er den mest komplekse. El Niño bringer vanligvis mer nedbør til den sørlige delen av Brasil, noe som er gunstig for soyabønneveksten. Imidlertid kan overdreven nedbør også føre til en nedgang i kaffekvaliteten og en økning i sykdommer hos noen belgfrukter. JRC-rapporten fra EU indikerer at den globale prisen på hard hvete forventes å stige betydelig i scenarioet med økt El Niño-intensitet, mens de globale prisene på soyabønner og hard rød vinterhvete kan falle på grunn av fordelene fra de amerikanske produksjonsområdene.
Øst-Afrika og Sahel: Denne regionen følger en logikk som er motsatt av Sørøst-Asia – i løpet av El Niño-årene øker nedbøren, men i sammenheng med jordforringelse og svak infrastruktur kan kraftig regn ikke føre til innhøsting, men i stedet føre til flom og jorderosjon. FAO har utstedt en advarsel for Somalia, og JRCs INFORM-varselverktøy har klassifisert flere sentralafrikanske land som på et «høyt humanitært risikonivå».
Kina: Historisk sett varierer El Niños innvirkning på Kina fra region til region. Sør-Kina opplevde mye nedbør, mens nord og nordøst hadde økt risiko for tørke. I perioden 1997–98 var det en stor flom i Sør-Kina og alvorlig tørke i nordøst, noe som påvirket innhøstingen det året.
Overføringslogikken i markedet for landbrukskjemikalier
Forholdet mellom klimahendelser og plantevernmiddelmarkedet er ikke en enkel positiv korrelasjon og må diskuteres kategorisk.
Risikoen for sammentrekning på etterspørselssiden: I tørkeår synker bøndenes vilje til å plante og intensiteten i investeringene deres, og kjøp av plantevernmidler er ofte en av utgiftene som er mest utsatt for å bli kuttet. Under El Niño-hendelsen i Sørøst-Asia i 1997–98 falt etterspørselen etter plantevernmidler i Indonesia og Filippinene betydelig. Dette skyldtes delvis sammentrekningen i avlingsarealet og delvis fordi bøndene reduserte investeringene sine etter at inntekten deres gikk ned.
Strukturelle endringer i skadedyr og sykdommer: Ekstrem nedbør i visse områder fører til høy forekomst av sykdommer, mens tørke kan føre til invasjon eller utbrudd av spesifikke skadedyr. Historisk sett har det vært en viss sammenheng mellom El Niño-år og aktiviteten til trekkende skadedyr som gresshopper. I 2023–24 forårsaket kombinasjonen av høye temperaturer og El Niño unormal aktivitet av skadedyr som hvitfluer og midd i flere tropiske markeder.
Kanallager og kapitalpress: I år med ekstreme landbruksklimaforhold, ettersleper lageropprydding i distribusjonskanaler ofte med ett til to kvartaler. I det brasilianske markedet i løpet av lagerreduksjonsperioden 2023–24 førte den kombinerte effekten av El Niño til lokal ekstrem nedbør, og soyabønnesykdommer (som asiatisk soyabønnerust) i noen områder ble faktisk forverret på grunn av det høye luftfuktighetsmiljøet. Denne regionale differensieringen for kinesiske agrokjemiske eksportører betyr at etterspørselssignalene fra forskjellige markeder kan være helt motsatte innen samme år.
Det kombinerte presset fra gjødsel og plantevernmidler: Det er verdt å merke seg at El Niño-fenomenet i 2026, kombinert med den strammede logistikken i Hormuzstredet på grunn av situasjonen i Midtøsten, allerede har lagt press på eksporten av urea- og fosfatgjødsel. I sin rapport fra mars i år uttalte Paul Donovan, sjeføkonom i UBS, tydelig: «Mangelen på nitrogengjødsel er kanskje ikke den største trusselen mot landbruksprisene i år; super-El Niño er det.»
Klimamodellenes pålitelighet har sunket.
I ekstreme scenarier vil påliteligheten til klimamodeller avta. JRC-rapporten slår tydelig fast at dersom hendelsen når «enestående» intensitet, har modellen gått lenger enn å ekstrapolere fra historiske presedenser. En anomali på +4°C i Niño 3,4 har aldri forekommet i instrumentale plater. En lignende hendelse i 1877–78 forårsaket en global hungersnød, men vi har ikke moderne presisjonsdata for å trekke en streng analogi.
Derfor er denne artikkelens posisjon: Planlegg risikoer basert på hendelser fra «sterke til ekstremt sterke» innenfor det nåværende sannsynlighetsområdet på 70 % som basisscenario, i stedet for å satse på et halescenario på +4.°C. Førstnevnte er allerede tilstrekkelig streng og har rikelig med historiske presedenser å støtte seg på.
En annen kilde til usikkerhet ligger i Kinas landbruks responskapasitet. De siste årene har Kina økt investeringene sine i meteorologiske varsler for landbruket og vanningsinfrastruktur betydelig. Tørkemotstandsevnen er uforlignelig med den i 1997–98. Situasjonen i India er lik – vanningssystemet etter den grønne revolusjonen dekker en betydelig del av risdyrkingsområdene, noe som forbedrer dets motstandskraft mot unormale monsunforhold. Historiske data gir imidlertid en klarere indikasjon på risikoens retning.
El Niño-hendelsen i 2026 er sannsynligvis allerede i gang. Det virkelige spørsmålet er hvor høy intensiteten er, og om den kombinerte effekten av atmosfæren og havet vil føre til at den i det hele tatt overgår historiske rekorder.
For globalt landbruk betyr dette at et strukturelt usikkerhetsvindu vil forbli åpent fra andre halvdel av dette året og frem til våren 2027. For den agrokjemiske industrien er dette både et signal om regional differensiering i etterspørsel og en stresstest for stabiliteten i forsyningskjeden.
Historien forteller oss at den landbruksmessige effekten av en super El Niño-hendelse vanligvis har en forsinkelsesperiode på 6 til 12 måneder – de virkelige avlingstapene blir ofte først tydelige etter at hendelsen har nådd toppen. Dette betyr at prisene som for tiden ses i markedet kanskje ikke fullt ut har priset inn denne risikoen.
Publisert: 23. juni 2026
