Roundup-esker står på en butikkhylle i San Francisco, 24. februar 2019. En EU-beslutning om hvorvidt man skal tillate bruk av det kontroversielle kjemiske herbicidet glyfosat i blokken har blitt utsatt i minst 10 år etter at medlemslandene ikke klarte å komme til enighet. Kjemikaliet er mye brukt i 27 land og ble godkjent for salg på EU-markedet innen midten av desember. (AP Photo/Haven Daily, Arkiv)
BRUSSEL (AP) – EU-kommisjonen vil fortsette å bruke det kontroversielle kjemiske herbicidet glyfosat i EU i ytterligere 10 år etter at de 27 medlemslandene igjen ikke klarte å bli enige om en forlengelse.
EU-representantene klarte ikke å komme til en avgjørelse forrige måned, og en ny avstemning i klagekomiteen torsdag var igjen ufullstendig. Som et resultat av den fastlåste situasjonen sa EUs administrerende direktør at han ville støtte sitt eget forslag og forlenge glyfosatgodkjenningen i 10 år med nye betingelser.
«Disse restriksjonene inkluderer forbud mot bruk som tørkemiddel før innhøsting og behovet for å iverksette visse tiltak for å beskytte ikke-målorganismer», sa selskapet i en uttalelse.
Kjemikaliet, som er mye brukt i EU, forårsaket mye opprør blant miljøgrupper og ble ikke godkjent for salg på EU-markedet før midten av desember.
Den politiske gruppen De Grønne i Europaparlamentet oppfordret umiddelbart EU-kommisjonen til å fase ut bruken av glyfosat og forby det.
«Vi bør ikke risikere vårt biologiske mangfold og folkehelse på denne måten», sa Bas Eickhout, nestleder i miljøkomiteen.
I løpet av det siste tiåret har glyfosat, som brukes i produkter som herbicidet Roundup, vært i sentrum for en heftig vitenskapelig debatt om hvorvidt det forårsaker kreft og skadene det kan forårsake på miljøet. Kjemikaliet ble introdusert av kjemigiganten Monsanto i 1974 som en måte å effektivt drepe ugress på, samtidig som avlinger og andre planter forblir uberørt.
Bayer kjøpte Monsanto for 63 milliarder dollar i 2018 og står overfor tusenvis av søksmål og rettssaker knyttet til Roundup. I 2020 kunngjorde Bayer at de ville betale opptil 10,9 milliarder dollar for å forlike omtrent 125 000 innleverte og uinnleverte krav. For bare noen uker siden tilkjente en jury i California 332 millioner dollar til en mann som saksøkte Monsanto og hevdet at kreften hans var knyttet til flere tiår med bruk av Roundup.
Det franske byrået for kreftforskning, et datterselskap av Verdens helseorganisasjon, klassifiserte glyfosat som et «mulig kreftfremkallende stoff for mennesker» i 2015.
Men EUs byrå for mattrygghet sa i juli at «ingen kritiske problemområder er identifisert» i bruken av glyfosat, noe som baner vei for en tiårig forlengelse.
Det amerikanske miljøvernbyrået (EPA) fant i 2020 at herbicidet ikke utgjorde noen risiko for menneskers helse, men i fjor beordret en føderal ankedomstol i California byrået til å revurdere avgjørelsen, med den begrunnelse at den ikke var støttet av tilstrekkelig bevis.
Den tiårige forlengelsen som er foreslått av EU-kommisjonen krever et «kvalifisert flertall», eller 55 % av de 27 medlemslandene, som representerer minst 65 % av EUs totale befolkning (omtrent 450 millioner mennesker). Men dette målet ble ikke oppnådd, og den endelige avgjørelsen ble overlatt til EUs utøvende makt.
Pascal Canfin, leder av miljøkomitéen i Europaparlamentet, anklaget presidenten for EU-kommisjonen for å gå videre til tross for fastlåst situasjon.
«Så Ursula von der Leyen presset saken til ved å gi glyfosat nytt lov i ti år uten flertall, mens kontinentets tre største landbruksmakter (Frankrike, Tyskland og Italia) ikke støttet forslaget», skrev han på sosiale medier X. Tidligere het nettverket Twitter. «Jeg beklager dette dypt.»
I Frankrike lovet president Emmanuel Macron å forby glyfosat innen 2021, men trakk senere tilbake valget. Før avstemningen sa landet at de ville avstå fra å stemme i stedet for å kreve et forbud.
EU-landene er ansvarlige for å godkjenne produkter for bruk i sine innenlandske markeder etter en sikkerhetsvurdering.
Tyskland, EUs største økonomi, planlegger å slutte å bruke glyfosat fra neste år, men avgjørelsen kan bli anket. For eksempel ble et landsdekkende forbud i Luxembourg omgjort i retten tidligere i år.
Greenpeace har oppfordret EU til å nekte å godkjenne markedet på nytt, med henvisning til studier som viser at glyfosat kan forårsake kreft og andre helseproblemer, og kan være giftig for bier. Landbruksnæringen sier imidlertid at det ikke finnes noen levedyktige alternativer.
Publisert: 27. mars 2024