FIL – Roundup-bokser står på en butikkhylle i San Francisco, 24. februar 2019. En EU-beslutning om hvorvidt det skal tillates bruk av det kontroversielle kjemiske ugressmiddelet glyfosat i blokken har blitt forsinket i minst 10 år etter at medlemslandene ikke klarte å komme til enighet.Kjemikaliet er mye brukt i 27 land og ble godkjent for salg på EU-markedet i midten av desember.(AP Photo/Haven Daily, fil)
BRUSSEL (AP) — EU-kommisjonen vil fortsette å bruke det kontroversielle kjemiske ugressmiddelet glyfosat i EU i ytterligere 10 år etter at de 27 medlemslandene igjen ikke klarte å bli enige om en forlengelse.
EU-representanter klarte ikke å komme til en avgjørelse i forrige måned, og en ny avstemning i ankeutvalget torsdag var igjen ufattelig.Som et resultat av blindveien sa EU-sjefen at han ville støtte sitt eget forslag og forlenge glyfosatgodkjenningen i 10 år med nye betingelser lagt til.
"Disse restriksjonene inkluderer forbud mot bruk før høsting som tørkemiddel og behovet for å ta visse tiltak for å beskytte ikke-målorganismer," sa selskapet i en uttalelse.
Kjemikaliet, mye brukt i EU, skapte mye forargelse blant miljøgrupper og ble ikke godkjent for salg på EU-markedet før i midten av desember.
Miljøpartiet De Grønne i Europaparlamentet oppfordret umiddelbart EU-kommisjonen til å fase ut bruken av glyfosat og forby det.
"Vi bør ikke risikere vårt biologiske mangfold og folkehelsen på denne måten," sa Bas Eickhout, nestleder i miljøkomiteen.
I løpet av det siste tiåret har glyfosat, brukt i produkter som ugressmiddelet Roundup, stått i sentrum for heftig vitenskapelig debatt om hvorvidt det forårsaker kreft og hvilke skader det kan påføre miljøet.Kjemikaliet ble introdusert av kjemikaliegiganten Monsanto i 1974 som en måte å effektivt drepe ugress mens avlinger og andre planter forlates urørt.
Bayer kjøpte Monsanto for 63 milliarder dollar i 2018 og står overfor tusenvis av søksmål og søksmål knyttet til Roundup.I 2020 kunngjorde Bayer at de ville betale opptil 10,9 milliarder dollar for å avgjøre omtrent 125 000 innleverte og ikke-innleverte krav.For bare uker siden tildelte en jury i California 332 millioner dollar til en mann som saksøkte Monsanto, og hevdet at kreften hans var knyttet til flere tiår med bruk av Roundup.
Frankrikes internasjonale byrå for kreftforskning, et datterselskap av Verdens helseorganisasjon, klassifiserte glyfosat som et "mulig kreftfremkallende for mennesker" i 2015.
Men EUs mattrygghetsbyrå sa i juli at «ingen kritiske områder av bekymring er identifisert» i bruken av glyfosat, noe som baner vei for en 10-års forlengelse.
Det amerikanske miljøvernbyrået fant i 2020 at ugressmiddelet ikke utgjorde noen risiko for menneskers helse, men i fjor beordret en føderal ankedomstol i California byrået å revurdere denne avgjørelsen, og sa at den ikke var støttet av tilstrekkelig bevis.
Den 10-årige forlengelsen foreslått av EU-kommisjonen krever et "kvalifisert flertall", eller 55 % av de 27 medlemslandene, som representerer minst 65 % av den totale EU-befolkningen (omtrent 450 millioner mennesker).Men dette målet ble ikke oppnådd, og den endelige avgjørelsen ble overlatt til EUs utøvende makt.
Pascal Canfin, leder av Europaparlamentets miljøkomité, anklaget EU-kommisjonens president for å gå videre til tross for blindveien.
«Så Ursula von der Leyen drev saken ved å godkjenne glyfosat på nytt i ti år uten flertall, mens kontinentets tre største landbruksmakter (Frankrike, Tyskland og Italia) ikke støttet forslaget», skrev han på sosiale medier X. Tidligere nettverket ble kalt Twitter."Jeg angrer dypt på dette."
I Frankrike lovet president Emmanuel Macron å forby glyfosat innen 2021, men trakk seg senere tilbake, og landet sa før avstemningen at det ville avstå fra å stemme i stedet for å kreve et forbud.
EUs medlemsland er ansvarlige for å godkjenne produkter for bruk på hjemmemarkedet etter en sikkerhetsvurdering.
Tyskland, EUs største økonomi, planlegger å slutte å bruke glyfosat fra og med neste år, men beslutningen kan bli utfordret.For eksempel ble et landsomfattende forbud i Luxembourg opphevet i retten tidligere i år.
Greenpeace har oppfordret EU til å nekte å godkjenne markedet på nytt, med henvisning til studier som viser at glyfosat kan forårsake kreft og andre helseproblemer og kan være giftig for bier.Landbruksnæringen sier imidlertid at det ikke finnes noen levedyktige alternativer.
Innleggstid: 27. mars 2024